林森浩投***案，林森浩投***案二审纪实完整版

林森浩投***案，一起震惊全国的重大刑事案件，涉及复旦大学研究生林森浩因投***导致室友黄洋***。2013年愚人节，林森浩将剧***化学试剂注入寝室饮水机，致黄洋中***身亡。一审宣判林森浩死刑，剥夺***权利终身。二审维持原判，驳回上诉。

1.案件起因

林森浩与黄洋同住复旦大学寝室，两人关系紧张。2013年愚人节，林森浩在寝室饮水机中加入剧***化学试剂，导致黄洋中***身亡。林森浩在案发后，对黄洋的求救视而不见，没有及时送医或求助。

2.案件审理

2.1一审审理

2014年2月，上海市第一中级人民法院对林森浩投***案进行一审审理。法院审理认为，林森浩故意投***致人***，构成故意杀人罪，依法判处死刑，剥夺***权利终身。

2.2二审审理

林森浩不服一审判决，向上海市高级人民法院提起上诉。2014年8月，上海市高级人民法院对林森浩投***案进行二审审理。法院审理认为，林森浩的行为构成故意杀人罪，一审法院判决正确，遂驳回上诉，维持原判。

3.案件争议

3.1林森浩的主观故意

一审、二审法院审理认为，林森浩主观上对于黄洋重病、甚至***的结果完全缺乏预料，其行为属于故意杀人。

3.2林森浩的动机

林森浩与黄洋之间并没有什么合理的杀人动机。法院审理认为，林森浩的行为是***作剧过头，而非故意杀人。

3.3动物实验与论文

林森浩在动物实验过程中，并未将实验结果与论文相结合。法院审理认为，动物实验过程及论文并不能证明林森浩有故意杀人的动机。

4.案件影响

林森浩投***案引发了社会广泛关注，对校园安全、人际关系的处理等方面产生了重要影响。该案件提醒人们，在校园生活中，要注重人际关系，尊重他人，避免因一时冲动而导致悲剧发生。

5.案件反思

林森浩投***案暴露出我国高校在安全教育、心理健康教育等方面存在不足。高校应加强对学生的安全教育，提高学生的法律意识，预防类似事件的发生。

林森浩投***案二审宣判，驳回上诉，维持原判。这起案件警示我们，要珍惜生命，尊重他人，避免因一时冲动而导致悲剧发生。高校应加强安全教育，提高学生的法律意识，为构建和谐校园环境共同努力。