什么是自首，什么是自首什么是坦白

自首与坦白：理解犯罪者的悔过之路

在我国的法律体系中，自首与坦白是两个重要的法律概念，它们在司法实践中对犯罪者的悔过之路有着深远的影响。以下是关于自首与坦白的详细解析。

.自首，是指犯罪人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。这一行为在法律上被视为悔罪的表现，通常会受到法律的宽大处理。

.一般自首包括以下三个要素：

1.自动投案：在犯罪被抓之前主动投案，即使形迹可疑、自报自弃、束手待擒、惊弓之鸟、行政羁押，也被视为投案。但如果是因发现证据而投案，则不属于自动投案。

2.如实供述：需要供述自己的基本信息（如影响定罪量刑的因素）、本人及共犯的基本信息、主要犯罪事实。

3.共犯人需供述同案犯：对于共犯人，需要供述同案犯的相关信息；主犯需供述同案犯的犯罪事实。

.特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。这种自首形式在司法实践中较为少见，但同样体现了犯罪者的悔罪态度。

.坦白是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。与自首相比，坦白更多地体现了犯罪人在归案后的态度。

自首与坦白的区别

.自首与坦白的主要区别包括：

1.归案方式不同：自首是犯罪人自动投案，而坦白则是被动归案。

2.交代的罪行不同：自首的犯罪人所交代的罪行可以是已知的，也可以是未知的；而坦白则是针对被指控的罪行进行交代。

3.悔罪表现：自首的犯罪分子通常悔罪表现较好，其人身危险性相对较低；而坦白则可能反映了犯罪人在归案后的态度。

.根据《刑法》第67条第一款规定，自首是指犯罪人在犯罪后再犯罪后自动投案，如实供述自己所犯罪行的行为。这一规定明确了自首的法律性质和适用条件。

.自首与坦白是法律对犯罪者悔过态度的认可，它们在司法实践中对于犯罪者的处罚有着重要的影响。了解自首与坦白的区别，有助于更好地理解犯罪者的悔过之路，以及法律对悔罪者的宽容与鼓励。