周光权，周光权和张明楷的关系

周光权，一位在法学界具有重要影响力的学者，其与张明楷的关系，不仅是学术上的交流与碰撞，更是法律理论与实践相结合的典范。小编将从周光权的学术背景、理论贡献以及与张明楷的互动等方面，深入探讨他们之间的学术联系。

1.周光权的学术背景

周光权，男，1968年生于重庆市江津区，现为清华大学法学院教授、博士生导师。1999年毕业于***人民大学法学院，获博士学位。他在法学领域有着深厚的学术造诣，曾先后担任清华大学法学院讲师、副教授。

2.周光权的理论贡献

周光权的研究主要集中在刑法领域，特别是在期待可能性理论及其运用方面有着深入的研究。他的论文《期待可能性理论及其运用》发表于《人民法院报》，提出了从行为时的具体情况看，可以期待行为人不为违法行为，而实施适法行为的情形。

3.反向检验规则与前置法

周光权在研究刑法时，提出了反向检验规则，包括一般犯罪集团不具有黑社会性质组织的非法控制；单位实施犯罪行为时可能并不存在非法控制；未与他人形成竞争关系的，不可能成立非法控制；重大危害后果不能归属于行为人。这些观点对于司法实务具有重要的指导意义。

4.周光权与张明楷的互动

周光权与张明楷在法学领域有着密切的学术交流。他们共同探讨了刑法理论中的许多问题，如犯罪认定的逻辑与方法等。在崇法讲坛121讲中，周光权以“该当何罪——犯罪认定的逻辑与方法”为问题，进行了深入讲解。

5.周光权在法律实践中的应用

周光权的研究成果不仅在学术界产生了广泛影响，也在法律实践中得到了应用。他的理论观点对于法官处理刑事案件时寻找裁判依据具有重要的参考价值。

6.周光权与律师知情权的保障

周光权关注律师知情权的实质化，认为保障批捕阶段的有限阅卷权，能够推动从侦查阶段就搭建起现代刑事诉讼的三角架构，在案件起始阶段就有效建立起侦诉和辩护的平衡。

7.周光权的刑法理论在因果关系问题上的贡献

在刑法理论中，周光权对因果关系问题提出了新的见解。他认为，传统的条件说在判断因果关系时范围过宽，因此提出了相当因果关系说，以限制条件说的不足。

8.周光权与同案犯的处理

对于同案犯的处理，周光权提出了明确的观点，认为对于同案犯当场指认，或者非现场辨认的，都应该成立协助抓捕同案犯型立功。

周光权与张明楷在法学领域的互动，不仅展现了学术交流的魅力，也为我国刑法的完善和发展提供了有益的借鉴。他们的学术成果在司法实务中的应用，有助于推动我国法治建设的进程。