西虹市首富涉侵权案开庭，西虹市首富涉侵权二审开庭

近日，备受关注的西虹市首富侵权案二审开庭，引发公众广泛关注。该案涉及贾玲肖像权被侵犯，以及字节跳动公司在网络侵权行为中的责任问题。小编将深入解析该案的关键细节，以及相关法律法规在侵权纠纷中的适用。

1.贾玲肖像权被侵犯

贾玲在起诉中指出，被告利用她的肖像价值吸引用户前去消费，进而获取商业利益，却是以***害她的许可权以及***害其肖像权为前提，此种行为已经严重侵犯她的合法权益。

2.法院审理过程

上海知识产权法院经审理认为，根据二审补充查明的事实，字节跳动公司在接到三次投诉通知后，未及时采取合理的必要措施，导致侵权行为再次发生，主观上具有过错，客观上帮助了侵权行为。

3.娱乐短视频侵权案

湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院高新产业园人民法庭审结一起娱乐短视频解说作品的侵权纠纷案件，某平台发布娱乐短视频的“吃瓜”自媒体被判处赔偿原告经济***失及维权费用4万余元。

4.《锦绣未央》侵权案

被告戴某某未经《锦绣未央》原著作权人及原告许可，擅自切片原视频后以“短视频+标题概括”的方式在网络平台上提供《锦绣未央》电视剧供公众点击收看，侵害了原告对《锦绣未央》享有的信息网络传播权。

5.花加母公司破产清算

上海市第三中级人民法院已裁定受理上海分尚网络科技有限公司（花加母公司）破产清算一案，执行信息网显示，花加创始人王柯也已被下达限制消费令。

6.短视频侵权与署名权问题

主观上，案涉短视频体现了拍摄者在背景选择、画面衔接、镜头编排、取景角度等方面的个性化安排。公司的行为超出模仿自由的界限，存在明显蹭大V流量、搭便车的故意。

7.快手平台治理行动

快手黑板报称，近期，平台开展2024年“清朗视听”网络微短剧专项治理行动，在巡查中发现微短剧《重返1990之首富人生》《重返1990之霸道人生》存在内容低俗、价值导向偏差等问题。

8.荷兰家乐福侵权案

本院受理王丽婷诉荷兰家乐福一案，具体案情尚未披露。

西虹市首富侵权案二审开庭，再次引发了公众对知识产权保护的关注。在互联网时代，侵权行为屡见不鲜，如何在尊重他人权益的发挥互联网的积极作用，成为当前亟待解决的问题。希望法院能够公正审理，维护权利人的合法权益。