一群人，一群人打一个人还手属于正当防卫么

在日常生活中，我们常常会听到“一群人打一个人还手”的情况。这种情况下还手是否属于正当防卫呢？小编将结合相关法律知识和案例分析，对此进行深入探讨。

1.正当防卫的基本条件

正当防卫是指在遭受不法侵害时，为了保护***、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，对正在进行的不法侵害行为采取的制止行为。根据《刑法》第二十条规定，正当防卫不负刑事责任。

2.正当防卫的适用范围

一般观念认为，在相互打斗的聚众斗殴行为模型中不存在正当防卫的适用空间。这种观点忽略了正与不正的相对性与变化性，是一种对正当防卫“正对不正”行为模型错误的理解。

3.正当防卫的成立条件

正当防卫的成立需要满足以下条件：

-1.客观条件：必须针对正在进行的不法侵害行为，包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，如杀人、强***、抢劫、放火等。

2.主观条件：具有防卫意识，即防卫人认识到不法侵害正在进行，并出于保护合法权益的目的。

3.防卫不适时：在防卫不适时，如防卫行为发生在不法侵害行为已经结束或尚未开始时，不属于正当防卫，有可能构成犯罪行为。

4.群殴情况下还手的法律分析

打架还手的一方不属于正当防卫。这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为。在多人打一人时，如果被打的一方还手，那么还手的行为可能被视为互殴，而不是正当防卫。

5.正当防卫的限度

即使是在正当防卫的情况下，防卫行为也不得超过必要限度。如果防卫行为超过必要限度，造成不应有的***害，则属于防卫过当，可能构成犯罪行为。

6.被群殴还手的情况

在被多人殴打的情况下，如果被打的一方使用一定限度内的方式意图制止殴打人继续实施侵害自己人身安全的行为，并且在侵害人停止殴打后，没有继续对侵害人实施攻击的行为，是可以认定为正当防卫的。

一群人打一个人还手是否属于正当防卫，需要根据具体情况进行分析。在判断是否属于正当防卫时，应综合考虑客观条件、主观条件和防卫限度等因素。如果行为符合正当防卫的构成要件，那么可以认定为正当防卫；反之，则可能构成犯罪行为。