按闹分配,这一社会现象看似能够快速解决问题,实则隐藏着巨大的危害。以下将从多个角度详细剖析按闹分配带来的负面影响。
负面示范效应
1.遇到有来“闹”的,有些学校为了防止声誉受***,避免冲突激化影响教学,往往会采用息事宁人的方法,这样的处置逻辑经常会形成负面示范。
法治社会的背离
1.再往深了说,“按闹分配”与构建法治社会的现代治理原则南辕北辙,不管是闹事的还是对闹妥协的,都难逃罔顾规则、藐视法律之嫌。是一种掩耳盗铃式的低效治理模式。
秩序的破坏
1.只要先不遵守秩序的人没有遭受应有惩罚,就会带动大家一起不遵守秩序!在“按闹分配”的逻辑下,没有一个人是得利者,因为当每个人都只顾自身利益的时候,最终结果就是大家一起吃亏。
社会治安的威胁
1.任由“按闹分配”发展会阻碍正确合法维权的完善,甚至造成社会治安等更严重的问题。
消费者权益的***害
1.平等的对话与真诚的态度是消费者维权的最大需求。西安奔驰女车主的做法是正确的。女车主公布了与4s店方通话的录音。在录音中4s店方态度傲慢,对外却说与女车主达成了友好和解。身为消费者,女车主有权利保护自己的合法权益。
过度医疗问题
1.按闹分配另一个后果就是过度医疗。笔者曾看过这样一个案例:A去医院看病,大夫根据经验判断无大碍,于是在简单检查询问后便开出了处方。日后,患者病情加重,于是将医院告上法庭,说医生错误诊疗耽误治疗。该案件起诉到法院后,承办法官害怕当事人上访或者其他过激行为,遂判...
懒政现象的滋生
1.“按闹分配”的负面影响体现在多个方面。这种做法是不折不扣的懒政,牺牲原则性必然***害***机关的威信,使得缺乏规则意识、个人利益至上的小人愈发有恃无恐。
民脂民膏的浪费
1.用来堵嘴的钱无不是民脂民膏,“按闹分配”等于让守规矩的公民去供养不守规矩的小人,造成了极其***劣的社会影响。
校园氛围的破坏
1.“校闹”的深层次危害在于,它会在无形中破坏校园的“讲理”氛围。无论是一些人以“闹”作为与学校博弈、争取最大限度赔偿的手段;还是一些学校习惯性地“息事宁人”、无原则地“花钱买平安”,都不利于形成理性沟通、依法解决争端的社会导向,也不利于培养学生的法治观念。
违纪行为的滋生
1.不满意工资引起的“按闹分配”,可能构成严重违纪!员工要与公司方管理人员进行沟通,应当以理性和正当的方式正确表达诉求,而不应该采取诸如在总经理办公室喝农药等过激方式,“按闹分配”...
按闹分配,这一社会现象看似能够快速解决问题,实则隐藏着巨大的危害。我们应该共同努力,抵制这种不良现象,构建一个公平、正义、和谐的社会。