在互联网时代,方舟子与罗永浩之间的争议成为了公众关注的焦点。小编将深入分析两人之间的矛盾,探讨罗永浩与方舟子谁在舆论中占上风。
1.法律纠纷与侵权争议
在法律层面,方舟子与罗永浩之间的纠纷主要体现在侵权争议上。一审法院认为,双方的个人矛盾只是侵权的起因,不能据此判断***意使用方的肖像行为的性质。现有证据显示,罗永浩在演讲时将对方的微博原文进行了编辑和篡改,且“以营利为目的”并非是构成侵权的必要条件。
2.口水战升级与舆论影响
罗永浩与郑刚之间的口水战持续升级,引发了广泛的舆论关注。罗永浩在社交平台上多次发表长文回应郑刚的指控,而郑刚则以“月亮从来只让你看一边,另一半你永远看不到”回应。这场口水战对两人的形象和舆论影响产生了重大影响。
3.罗永浩的复出与社交媒体表现
罗永浩在退网两年多后重新回归社交媒体界,他在社交平台上频繁更新内容,表明自己将重新投入社交媒体。他甚至把自己成了经典宫斗剧《甄嬛传》里的“甄嬛”,并表示将发表多达15000字的“重磅雄文”。
4.欠款问题与经济状况
罗永浩曾因欠下6亿人民币的债务而备受关注。其中3亿不属于他所谓的主播,而是通过卖掉锤子技术的股权获得的。这则消息让人不禁怀疑,罗永浩的经济状况是否真的如他所说。
5.锤子科技的经营危机与投资
作为锤子科技的早期天使投资人之一,郑刚对罗永浩和锤子科技寄予厚望。他不仅投资了巨额资金,还在公司最困难的时候,抵押了自己的房子,为锤子科技贷款1500万元。锤子科技在2018年底陷入了严重的经营危机,最终被字节跳动收购。
6.罗永浩与方舟子的对峙
自从罗永浩和王自如直播“对峙”获胜后,网友都戏称再也不会有人敢和罗永浩直播“面对面一对一”了。不过,方舟子或许是个例外。在罗永浩的锤子科技资金链发生危险时,得到了6亿融资。
在这场方舟子与罗永浩的争议中,双方各有胜负。法律层面上,罗永浩在侵权争议中占据一定优势。而在舆论层面,两人的形象和影响力则各有高低。这场争议也让我们看到了互联网时代舆论的复杂性和影响力。